Ho visto molto peggio, ma non è comunque un buon film. Come hanno già detto tutti gli altri, recitazione e sceneggiatura molto deboli. Solo un'altra cabina generica nella storia del bosco che abbiamo già visto fare molto meglio, già tante volte. <br/> <br/> La cosa più bella che posso dire è che gli effetti sono passabili, ma non in alcun modo impressionanti. Non che ne vedrete molti di loro comunque poiché questo è ancora un altro film horror economico che non ha nulla vicino al budget di cui aveva bisogno per fare ciò che voleva fare, e quindi la maggior parte del film è solo una perdita di tempo . <br/> <br/> E oh amico, qualcuno può PER FAVORE portare Olivia Luccardi dal dentista? Penso che il divario si stia effettivamente allargando. 'Feral' è un eccellente esempio di un film dell'orrore a basso budget fatto male. Di recente abbiamo avuto alcune gemme low budget nel genere horror (ad esempio "Starry Eyes"), ma sono film come questo che fanno fare un passo indietro al genere, specialmente considerando che è un altro "ragazzi del college che vanno in una cabina remota" il bosco e la morte del tipo di film dell'orrore, che dovrebbe essere morto dopo che "The Cabin In The Woods" ha dimostrato che questi tipi di film dell'orrore hanno oltrepassato il loro benvenuto nel cinema. <br/> <br/> Tutto questo mi porta a la domanda: perché è stato realizzato questo film? <br/> <br/> Mi chiedo ancora adesso di averlo visto, ma questo film non avrebbe dovuto essere realizzato, specialmente considerando che è stato praticamente fatto già. Il film horror australiano "Primal" è uscito nel 2009 e ha una trama quasi identica a questo film.Questo non sarebbe un grosso problema come lo è se il film non fosse così stupendo, e sfortunatamente "Feral" è ancora peggio nella sua esecuzione. <br/> <br/> Innanzitutto, nonostante la trama sia poco originale e generico, aveva ancora il potenziale per fornire un film divertente, ma questo film è insopportabilmente noioso. Questo è dovuto principalmente al ritmo terribile del film, con i personaggi uccisi al largo di 10 minuti nel film (tenendo presente che ci sono solo 6 bambini del college per cominciare), il che significa che i restanti 80 minuti passano incredibilmente lentamente mentre aspettiamo per i restanti ragazzi del college morire. Ciò è peggiorato a causa dei noiosi personaggi che ci vengono presentati, che non hanno alcun sviluppo, nessuna personalità e apparentemente nessuna intelligenza poiché fanno costantemente le decisioni più stupide che nessun vero umano farebbe mai a meno che non siano stati lobotomizzati. <br/> < br /> La qualità della recitazione non rende nemmeno il film degno di nota. Avevo delle aspettative per le esibizioni considerando che Olivia Luccardi stava interpretando uno dei personaggi principali (avendo dato una solida performance in "It Follows"), ma anche lei fa una brutta performance in questo film. Scout Taylor-Compton dà facilmente le migliori prestazioni, ma non sta dicendo molto, considerando le prestazioni dei suoi colleghi. La peggiore performance in questo film va facilmente a Lew Temple come antagonista del film, che sonnecchia attraverso il suo ruolo con la consegna più monotona di ogni singola riga che parla. È chiaro che ha recitato in questa pessima punizione solo per il suo stipendio. <br/> <br/> Tenendo conto che questo è anche un film dell'orrore, potrei anche parlare di quanto sia spaventoso il film: non lo è. Non c'è assolutamente alcuna tensione a causa di quanto sia noioso il film, e le creature stesse sembrano delle piccole imitazioni delle creature di "The Descent" (andate a vedere che invece), ma non è così che importa comunque perché l'illuminazione è così brutta che vedrai a malapena le creature. <br/> <br/> Questo film è stato condannato sin dall'inizio. Un concetto esagerato con attori deboli e un regista terribile non avrebbe mai potuto creare un buon film, per non parlare di un film horror low budget come questo. Guarda solo qualcos'altro, perché questo film è una completa perdita di tempo. Non c'è molto da dire, la recitazione è stata orribile, la trama sottile. Non mi importava se i personaggi morivano, infatti facevo il tifo per questo. L'unico motivo per cui ho dato un due è stato il lavoro della fotocamera non era male. Non è il peggior film di zombi che abbia mai visto meritarsi un orologio & Quot; Feral & quot; è un film terribile con una storia insopportabile e un cast orribile. È incredibile come un gruppo di studenti di medicina possa essere così stupido, prendendo gli atteggiamenti più irragionevoli mentre fa un'escursione in un'area sconosciuta nel deserto. Il personaggio lesbo protagonista non simpatico è uno scherzo, interpretato dall'attrice scozzese Scout Taylor-Compton, che blocca e fa le smorfie più strane. Olivia Luccardi ha anche le lische ed è difficile da sopportare la sua voce. È divertente vedere Scout Taylor-Compton dire che è un dottore e salva delle vite; nel frattempo spara al Talbot quando cerca di spiegare cosa sta succedendo. Inoltre, come citato in una spiritosa recensione di un altro utente, & quot; passa tutto il tempo a guardarlo (Talbot), come se avesse ucciso sua madre. & Quot; Talbot dice che c'è un virus letale che trasforma la sua famiglia in un morto vivente, vedono l'effetto sui loro amici ma dicono che il ragazzo sta mentendo. La sceneggiatura è un casino completo con mancanza di budget e sviluppo del personaggio. Alla fine, tutti sono sicuramente a fare il tifo per la morte degli ultimi personaggi per finire il film. Il mio voto è due. <br/> <br/> Titolo (Brasile): Non disponibile
Sakvalio replied
368 weeks ago